Hallo und @all,
ich schreibe ja nicht viel hier, lese aber fleissig mit. Es steht mir vielleicht auch nicht zu, aber ich muss das einfach einmal los werden.
Ich finde es schade, daß sich das hier so hochgeschaukelt. Dies kannte ich aus diesem Forum nicht und finde es echt schade.
Irgendwie hat doch jeder ein bisschen Recht und das sollte jeder doch auch tolerieren ( können ).
Sich Neuem zu verschliessen ist genauso falsch wie alles Neue mitzumachen ( mache ich wie Carsten ).
Und alles auf die Goldwage legen ... ??? Gerade wenn man sich nicht gegenüber sitzt .. noch mehr ??
Es leben ( fahren ) doch hier alle mehr oder weniger zweigleisig. Teils Öko oder CO2 - bewußt und teils halt nicht. Ist doch OK. Jeder wie er mag.
Zwingen bringt nichts - kenne ich beruflich aus Jahrzehnten zu dem Thema Ökologie und vorallem ökologisches umweltgerechtes Bauen. Vielfach Geldmachen unter dem Deckmäntelchen Öko. Schreib Öko drauf und machs nen Euro teurer ist vielfach die Devise.
Ich für meinen Teil fahre ein E- Auto seit etwas über zwei Jahren, weil ich nach der Probefahrt restlos begeistert war.
Ob öko oder nicht war da dem Bauch völlig egal - haben will und fertig. Das Ding hat für einen Kleinstwagen untenrum Wumms ohne Ende und macht einfach Spass ( wie vor Carsten ) . Gott sei Dank hat sich das noch nicht rumgesprochen.
Parallel bin ich auch mit 2 und 4 Rädern als richtig alter Stinker ( ohne Kat ) ( mache ich wie onkelheri, aber leider nicht ganz so altes Material ) mit loud pipe ( mache ich wie ausreiter ) unterwegs. Verbrauch und CO2 etc., bei denen vollkommen egal. Bei der Jahresfahrleistung nicht gerade Öko, zählt ja Alles - aber mir egal.
Fahre ja meine Baustellentermine mit einem Kleinstwagen und nicht standesgemäß im 5er oder E oder..... .
Sagt zumindest das Öko-Gewissen dann immer, falls es in diesen Momenten der Verzückung dann überhaupt noch zu Wort kommt .
Und die alten Fahrzeuge sind ja in der Gesamtbilanz vieeeeeeeeel besser als die neuen Dinger. Dies kann man auch in der Oldtimer Markt nachlesen. Und die müssen es ja wissen.
( mache ich dann wie onkelheri und ausreiter)
Solarenergie habe ich weder so noch so, dafür aber einen Altbau ohne WDVS . Als Ausgleich keine Schiffstouren und auch kein Urlaubsflieger - Schusters Rappen ( oder siehe oben ) sind angesagt. Ob sich das ausgleicht - für mein Gewissen schon.
Dabei regt es mich dann auch auch auf, wenn ich auf den Wanderwegen in der Eifel und den Alpen von den Fahrradfahrern fast über den Haufen gefahren werde ( mache ich dann wie Bruder Lustich ). Seit der E- Unterstüzung trifft man Fahradfahrer, wo mit einem Fahrrad ohne E bisher kein Mensch je hingefahren ist .
Dann geht mir übrigens aber auch loud pipes zum Teil mähtig auf den Senkel. Ich glaube ich werde alt.
Und das Heizen mit Holz und Wärmedämmen, Solar etc. . ? Beim Ersten muß ich die Geschichte mit dem Feinstaub glauben oder nicht, aber beim Zweiten, da kann ich endlich berufsbedingt richtig mitreden und vorallem mitrechnen. Und das ist mein Problem bei den meisten Diskussionen - es muß geglaubt werden, da kaum jemand wirklich in der Lage ist es ganz genau zu prüfen. Geht mir mit dem Glauben oder nicht bei drei schon wieder so - Gesamtbilanz einer Photovoltaik- oder Solarthermieanlage ???
Damit erübrigt sich für mich jeder Streit darüber - glauben wie der Andere es sieht, oder nicht. Trifft dann auf beide Seiten zu.
Andere denken zu vorher genannten Dingen halt bestimmt anders und das ist richtig und gut so.
Ich finde die Vielfalt der Meinungen immer toll und versuche aus der anderen Meinung einen Nutzen zu ziehen - funktioniert nicht immer weiß ich auch. Übernehmen muß ich deshalb ja keine zu 100 % .
Sorry für die Länge.
Gruss
Bernd
. z.B. wie heute mit einem Fiat 500 einem Porsche Boxster ein paar Dutzend Meter an der Ampel abzunehmen 
... auch wenn's nur ein kurzer Spaß war und möglicherweise der Porsche mehr gekonnt hätte (ich glaube schon, er war nur nicht vorbereitet 
) und die Leistungsanzeige kurz 130kW erreicht hat (bei eingetragenen nominal 87 und 43 Dauerleistung)
